Het is perfect mogelijk om een industrieel ingenieur in vier jaar op te leiden. Dat zegt Agoria als reactie op het beleidskader voor eventueel langere masteropleidingen dat de Vlaamse regering vrijdag heeft vastgelegd. ’De bedrijven, bij wie 85 procent van de industrieel en burgerlijk ingenieurs terechtkomen, zijn erg tevreden over de kwaliteit van het bestaande onderwijssysteem van drie bachelorjaren plus één masterjaar‘, aldus de technologiefederatie. ’Een verlenging van die studieduur zoals een aantal universiteiten wenst, is een nodeloze kost en drempelverhogend.‘ Agoria is wel voorstander van een individuele vrije keuze voor studenten die zich verder willen specialiseren en verzoekt om ook de industrie te betrekken bij de aanvragen voor studieduurverlenging, net zoals de studenten zelf.

’Waarom moet er een onderscheid komen tussen drie soorten masters?‘, vraagt Agoria-voorzitter Wilson De Pril. ’Beter zou zijn om alle masters op vier jaar te houden en om bij degenen die voor onderzoek kiezen de mogelijkheid open te laten voor een master-na-master.‘ Agoria benadrukt de nood aan continu leren, zeker voor ingenieurs. ’Een ingenieur moet zich constant aanpassen aan snel veranderende technologieën en nieuwe inzichten. En een bedrijfsomgeving is daarvoor een erg krachtige leeromgeving: een eerste werkervaring is veel motiverender en leert een jongere veel meer dan een extra jaar.‘

’De aandacht zou veel meer moeten worden gericht op de inhoud van het curriculum zelf‘, vindt De Pril. ’Verschillende recente publicaties wijzen ook op de noodzaak om de manier van doceren grondig bij te sturen. Zo moeten we meer rekening gaan houden met de typische kenmerken van de digitale generatie. Daar liggen de uitdagingen, eerder dan in het gewoon verlengen van het bestaande.‘ AP